成都正规配资公司有哪些牢A事件老胡哑火祭出沉默权为何遭全网群嘲

谁能想到，此时无声胜有声这句古话，竟然在老胡身上应验出了黑色幽默的效果。这就好比一个天天在村口大喇叭点评张家长李家短的广播员，突然在村里出了最大的那档子事儿时，把麦克风给掐了。这不掐还好成都正规配资公司有哪些，一掐断，全村人的耳朵反而都竖起来了。这几天关于“劳A”和那个所谓的“斩杀线”，热度在那摆着。咱们实话实说，这事儿也不算小，连几家平日里端着的重量级媒体都下场报道了。按理说，这就是老胡平日里最爱冲浪的那种大风大浪，但这回，他那块冲浪板愣是没往水里扔。网友们的记性太好了，也好得让人害怕。大家习惯了那个互联网上的“街溜子”形象，哪怕是路边的井盖没盖好，他都得上去踩两脚试试结实不结实。甚至有人调侃，就算吸粪车路过，他都得拿筷子蘸一点尝尝咸淡。话虽糙，但理就是这么个理：在公众印象里，老胡是不存在“知识盲区”和“评论禁区”的。

可偏偏在“劳A”回国直播，聊起留美学生、陪读妈妈，甚至把“三通一达”这些快递词汇赋予了某种资产转移的新含义时，老胡哑火了。这种哑火，在某种语境下，会被解读为“知情”，甚至会被解读为“避嫌”。毕竟，坊间关于老胡家里的那些传闻，跟“劳A”嘴里的故事，多少有点微妙的重合度。这时候如果不说话，大家就会觉得你在默认；如果说话，又怕言多必失。这大概就是所谓的进退维谷。终于，到了1月25号，憋了许久的老胡还是破功了。洋洋洒洒说了一堆，核心意思就两点：第一，还是那套老生常谈，支持海归，拥抱世界；第二，也是最关键的一点，他祭出了一面大旗——“沉默权”。他说：“沉默权应当是网上民主的底线，如果一些人连他人沉默都不允许，那实在是太过了。”

乍一听，这话没毛病。在这个喧嚣的时代，谁还没点不想说话的权利呢？甚至你会觉得，这就充满了那种理性的光辉，是在捍卫某种高尚的自由。但问题就出在说话的人是谁。互联网是有记忆的，而且这记忆有时候像一把回旋镖，扔出去的时候有多潇洒，飞回来砸到脑门上就有多疼。咱们把时间轴往回拨一拨。还记得董明珠那档子事吗？当时董小姐在股东大会上也就说了那么一句“绝不用海归派”，理由是担心有间谍风险。这本身是企业内部的用人考量，你可以不认同，但这是人家的经营策略。那时候的老胡是怎么做的？他可没给董明珠留什么“沉默权”。他当时可是追着咬，又是发文又是评论，大义凛然地要求董明珠道歉，甚至上升到了践踏底线的高度。那时候的他，仿佛化身为正义的判官，容不得别人有一丝一毫的“错误观点”，更别提允许别人对此保持沉默或保留意见了。

怎么到了自己身上，这标准就变了呢？对着别人的时候，用的是显微镜，那是“严于律人”；轮到自己了，立马换成了柔光滤镜，这就叫“宽于律己”。这种双重标准玩得如此丝滑，确实让人叹为观止。所谓的“网上民主底线”，在老胡这里，似乎成了一根橡皮筋。需要弹别人的时候，拉得紧紧的；需要保护自己的时候，又能松松垮垮地把自己兜住。大家伙儿真的在乎老胡对“劳A”事件发表什么高谈阔论吗？未必。现在的网络环境，大家心里都跟明镜似的。很多人围观老胡，早就不是为了听他讲道理，也不是为了看他那套“左右互搏”的和稀泥话术。

大家就是在看戏。看一个平时总是站在道德制高点上指点江山的人，在遇到了可能触及自己切身利益的话题时，是如何左支右绌、如何狼狈不堪的。这就像看一个高超的魔术师，平日里变着花样戏弄观众的眼睛，突然有一天道具穿帮了，袖子里的鸽子掉了出来。观众们并不想要那只鸽子，他们只是想看看这个魔术师那一脸尴尬的表情，起哄说一句：“哟，演砸啦？” 老胡说能打败他的只有明天的老胡，这话有点悲壮。但现在看来，打败今天老胡的，恰恰是昨天的老胡。那个昨天追着董明珠不放的老胡成都正规配资公司有哪些，那个昨天对世间万物都要评头论足的老胡，此刻正站在今天这个要求“沉默权”的老胡对面，狠狠地扇了一巴掌。这响声，可比他发的任何一篇长文都要清脆得多。

大圣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。